Robert Guarini vs New York Times, Otto Rubinstein

  • 5 сообщений
Moris Thredson

Зарегистрированный
4 месяца 17 дней
Moris_Thredson - lawyer
Moris
moris4335
Moris Thredson - 11.10.2025, 11:44


Изображение

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА НЬЮ-ЙОРК
ОКРУГ НЬЮ-ЙОРК
60 Сентр-стрит, округ Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, 10007



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Гражданское дело №ЗАПОЛНЯЕТ СУД


Robert Guarini
истец

ПРОТИВ

New York Times , Otto Rubinshtein
ответчик



    ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ:

      30 сентября 2010 года в разгар предвыборной гонки должностными лицами новостного издания "Время Нью-Йорка", а был проведён эфир ведущей которого была штатная сотрудница издания Аурелия Чарнецка, гостем был Отто Рубинштэйн. В ходе эфира ответчиком Рубинштэйном были проговорены слова "У меня есть веские основания полагать, что наш город превратят в "Сицилию", потому что кампания Гуарини полностью спонсируется итальянской диаспорой.", что несомненно указывает на криминальность полуострова Сицилия, которая контролируется мафиозными синдикатами И "Он не удосужился скрыть финансовые транзакции, которые полностью указывают на связь с криминальным миром" что полностью разъясняет нам вышеупомянутые слова о Сицилии.
      Помимо этого, минутой позднее указал в виноватости Роберта Гуарири в задержании полицией кандидата Ричарда Стоуна, в то время как истец даже не имел полномочий на приказ о задержании мистера Стоуна.

      Уже в другом эфире, в котором ведущей была Астрид Клэй, также штатная сотрудница издания "Время Нью-Йорка" брала очередное интервью у Отто Рубинштэйна, в котором последний, дискредитирует Роберта Гуарини по рассовому признаку, так как истец итало-американец.

      Новостное издание, во время политической гонки активно содействовала кандидату-опоненту Роберта Гуарини и намерено запрашивал Рубинштэйна с его "высказываниями" для поднятия рейтинга. "Время Нью-Йорка" осознавали тип разговора Рубинштэйна, однако никак не прекращали нарушение прав Роберта Гуарини как гражданина США, что делает их полноценным субъектом данного нарушение, с субъективной стороной ввиду их бездействия.

      Высказывания Рубинштэйна и бездействие новостного издания "Время Нью-Йорка" нарушили честь, достоинство и деловую репутацию, истца, защита прав которых является конституционным правом гражданина США, закреплённым в Билле о правах. Указание на мифическую связь с криминальным миром полноценно ударило по репутации Роберта Гуарини, из-за чего он также понёс денежные траты, а дискриминация по расовому признаку подавно недопустима на територии США. Высказывания в новостном эфире во время предвыборной гонке о дискриминации и привязывание связи с криминальным миром несомненно ударили по репутации и чести истца, так как никаких доказательств не было приведёно, в связи с чем имеем право на ображение в суд за фактом защиты прав истца.. Подобные высказывания на весь город являются недопустимыми.

      Согласно статье 9 Конституции штата Нью-Йорк, лицо не может подвергаться дискриминации в своих гражданских правах из-за расы, цвета кожи, вероисповедания или религии со стороны другого человека или со стороны какой-либо фирмы, корпорации, учреждения, или со стороны государства или любого агентства или подразделения государства.

      Ссылаясь на статью 1 Всеобщей декларации прав человека которая была принята Генеральной Ассамблеей ООН, все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.

      Согласно статье 12 той же декларации прав человека, никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.


      Ссылаясь на выщеупомянутое, а также на ст. 8, Конституции Нью-Йорка, на ч.9, ст.2 Закона о гражданских права.



    ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ:

      1. Принять иск к рассмотрению и открыть производство за фактом нарушения ответчиками чести, достоинства и деловой репутации истца.
      2. Удовлетворить исковые требования в полном обьёме.
      3. Признать ложью высказывания Отто Рубинштэйна в эфирах новостного издания "Время Нью-Йорка".
      4. Солидарно взыскать с Отто Рубинштэйна и новостного издания "Время Нью-Йорка" моральную компенсацию в сумме 50.000$ (по 25.000$ каждый).
      5. Взыскать с ответчиком сумму в размере 15.000$ компенсации за юридическую помощь. (взыскать убытки, признать недействительным, обязать освободить и т. д.)



    ПРИЛОЖЕНИЕ:

      1. Договор между адвокатом Морисом Тредсоном и Робертом Гуарини об оказании юридической помощи.
      Спойлер: показать
      Изображение

      2. Запись высказывания Рубинштэйна в эфире "Время Нью-Йорка" от 30 сентября 2010 года.
      Спойлер: показать
      Изображение
      Изображение

      3. Запись высказыванйи Рубинштэйна в Эфире "Время Нью-Йорка" в интервью Астрид Клэй.
      Спойлер: показать
      Изображение



    ХОДАТАЙСТВА:

      На момент подачи иска отсутствуют.



@MT%
Представитель истца Морис Тредсон



ООС:

1. Средство связи с вами (ВК, Дискорд, Телеграмм, форумный аккаунт): дс: moris4335 .
2. Средство связи с ответчиком (если известно):
Последний раз редактировалось Moris Thredson 11.10.2025, 18:34, всего редактировалось 1 раз.
Aurora Cavalli

Зарегистрированный
4 месяца 18 дней
Aurora_Cavalli
Lovers
._.Rayna._.
Aurora Cavalli - 11.10.2025, 12:39

(( На моем рассмотрении ))
Moris Thredson

Зарегистрированный
4 месяца 17 дней
Moris_Thredson - lawyer
Moris
moris4335
Moris Thredson - 14.10.2025, 18:14

Изображение

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА НЬЮ-ЙОРК
ОКРУГ НЬЮ-ЙОРК
60 Сентр-стрит, округ Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, 10007


ХОДАТАЙСТВО О РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА ПО УМОЛЧАНИЮ

    02/09/2010


11.10.2010 года было подано исковое заявление от Роберта Гуарини к Новостному агентству "Время Нью-Йорка" и Отто Рубинштэйну о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Состоянием на 14.10.2010 года ответчиками не было дано ни единого ответа относительно иска или сути спора.
В соответствии с предписанием ч.2, ст.12 Закона о гражданском судопроизводстве, если ответчик не явился, не представил ответ в течении трех дней после получения повестки, или когда суд постановляет отклонить дело по любой иной причине, связанной с бездействием, истец может подать ходатайство о вынесении решения по умолчанию.
В связи с вышеупомянутым,
ПРОШУ:

Принять ходатайство к рассмотрению.
Рассмотреть исковое заявление от Роберта Гуарини к Новостному агентству "Время Нью-Йорка" и Отто Рубинштэйну о защите чести, достоинства и деловой реппутации..


Морис Тредсон
Представитель истца
#MT
Stefan Lakatos

Зарегистрированный
2 месяца 22 дня
Stefan Lakatos
indefix
indefix
https://t.me/indefixxx
Stefan Lakatos - 17.10.2025, 22:11


Изображение

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА НЬЮ-ЙОРК
ОКРУГ НЬЮ-ЙОРК
60 Сентр-стрит, округ Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, 10007



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17/10/2010


Судья Верховного суда штата Нью-Йорк по округу Нью-Йорк Штефан Лакатос, рассмотрев исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела по умолчанию, в соответствии с разделом 5 Конституции штата Нью-Йорк, процессуальным законодательством и законодательством о судебной системе,


УСТАНОВИЛ:


11 октября 2010 года в верховный суд штата Нью-Йорк поступило исковое заявление от Роберта Гуарини к новостному изданию "New York Times" и гражданину Отто Рубенштейну. Исковое заявление полностью соответствует требованиям процессуального законодательства.

В описательной части истец заявляет о нарушении прав закрепленных конституцией штата Нью-Йорк и всеобщей декларацией прав человека.
В просительной части истец просит о принятии иска к рассмотрению; удовлетворению исковых требований в полном объеме; признании ложью высказываний ответчика; взыскании с ответчиков равной моральной компенсации на общую сумму в $50,000; покрытие судебных издержек, включая расходы на юридические услуги, в размере $15,000.

14 октября 2010 года истец обратился в верховный суд с ходатайством о рассмотрении дела по умолчанию. Судом установлено основание к принятию ходатайства, коим является отсутствие ответа, направленного в канцелярию суда, со стороны ответчика.

На основании изложенного, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Роберта Гуарини к новостному изданию "New York Times" и гражданину Отто Рубенштейну принять.
2. Определить состав лиц, участвующих в деле:
- Истец: Роберт Гуарини.
- Представитель истца: Морис Тредсон.
- Ответчик: новостное издание "New York Times"; Отто Рубенштейн.
3. Ходатайство о рассмотрении дела по умолчанию удовлетворить.
3. Направить копии данного определения сторонам дела истцу, представителю истца и ответчику.
4. Данное определение может быть обжаловано в Апелляционном отделении Верховного суда по округу Нью-Йорк.


Судья Верховного суда
Штефан Лакатос
ssstefan
Последний раз редактировалось Stefan Lakatos 19.10.2025, 01:59, всего редактировалось 1 раз.
Stefan Lakatos

Зарегистрированный
2 месяца 22 дня
Stefan Lakatos
indefix
indefix
https://t.me/indefixxx
Stefan Lakatos - 19.10.2025, 00:25


Изображение

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА НЬЮ-ЙОРК
ОКРУГ НЬЮ-ЙОРК
60 Сентр-стрит, округ Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, 10007



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19/10/2010


Судья Верховного суда штата Нью-Йорк по округу Нью-Йорк Штефан Лакатос, рассмотрев исковое заявление Роберта Гуарини против новостного издания "New York Times" и гражданина Отто Рубенштейна, в соответствии с разделом 5 Конституции штата Нью-Йорк, процессуальным законодательством и законодательством о судебной системе,


УСТАНОВИЛ:


11 октября 2010 года в верховный суд штата Нью-Йорк поступило исковое заявление от Роберта Гуарини к новостному изданию "New York Times" и гражданину Отто Рубенштейну, что полностью соответствовало требованиям процессуального законодательства и было принято к производству.

14 октября 2010 года истец обратился в верховный суд с ходатайством о рассмотрении дела по умолчанию. Судом было установлено основание к принятию ходатайства, коим является отсутствие ответа, направленного в канцелярию суда, со стороны ответчика, и ходатайство было удовлетворено, основываясь на §12.2. Решение по умолчанию; закона о гражданском судопроизводстве штата Нью-Йорк.

Суд, изучив доказательства, приложенные к исковому заявлению, пришел к выводу о том, что сказанное Отто Рубинштейном в эфире новостного издания "New York Times" квалифицирует содеянное, как диффамация.

Руководствуясь решением Верховного суда США по делу «New York Times Co. v. Sullivan» (1961), которое устанавливает стандарт для удовлетворении иска о диффамации и требует доказательств от истца, что ответчик действовал со злыми намерениями(actual malice), что обозначает знание ответчика о ложности сообщаемых сведений, либо знание о их вероятной ложности, суд считает необходимым предложить стороне истца предоставить дополнительные доказательства, свидетельствующих о злых намерениях ответчика и отложить рассмотрение дела в порядке заочного производства(по умолчанию) до момента предоставления или непредоставления в указанный срок доказательств со стороны истца.

На основании изложенного суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение дела по умолчанию до момента предоставления или непредоставления в указанный срок доказательств со стороны истца.
2. Предложить истцу предоставить дополнительные доказательства по делу.
3. Установить срок предоставления дополнительных доказательств - 22.10.2010.
4. Направить копии данного определения истцу, представителю истца и ответчику.
4. Данное определение может быть обжаловано в Апелляционном отделении Верховного суда по округу Нью-Йорк.


Судья Верховного суда
Штефан Лакотос
ssstefan
Вернуться в «Архив гражданских и иных дел»




Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость