New York Government

1. Средство связи с вами (ВК, Дискорд, Телеграмм, форумный аккаунт): дс: moris4335 .
2. Средство связи с ответчиком (если известно):

---

11 октября 2010 года в верховный суд штата Нью-Йорк поступило исковое заявление от Роберта Гуарини к новостному изданию "New York Times" и гражданину Отто Рубенштейну. Исковое заявление полностью соответствует требованиям процессуального законодательства.

В описательной части истец заявляет о нарушении прав закрепленных конституцией штата Нью-Йорк и всеобщей декларацией прав человека.
В просительной части истец просит о принятии иска к рассмотрению; удовлетворению исковых требований в полном объеме; признании ложью высказываний ответчика; взыскании с ответчиков равной моральной компенсации на общую сумму в $50,000; покрытие судебных издержек, включая расходы на юридические услуги, в размере $15,000.

14 октября 2010 года истец обратился в верховный суд с ходатайством о рассмотрении дела по умолчанию. Судом установлено основание к принятию ходатайства, коим является отсутствие ответа, направленного в канцелярию суда, со стороны ответчика.

На основании изложенного, суд


1. Исковое заявление Роберта Гуарини к новостному изданию "New York Times" и гражданину Отто Рубенштейну принять.
2. Определить состав лиц, участвующих в деле:
- Истец: Роберт Гуарини.
- Представитель истца: Морис Тредсон.
- Ответчик: новостное издание "New York Times"; Отто Рубенштейн.
3. Ходатайство о рассмотрении дела по умолчанию удовлетворить.
3. Направить копии данного определения сторонам дела истцу, представителю истца и ответчику.
4. Данное определение может быть обжаловано в Апелляционном отделении Верховного суда по округу Нью-Йорк.

---

11 октября 2010 года в верховный суд штата Нью-Йорк поступило исковое заявление от Роберта Гуарини к новостному изданию "New York Times" и гражданину Отто Рубенштейну, что полностью соответствовало требованиям процессуального законодательства и было принято к производству.

14 октября 2010 года истец обратился в верховный суд с ходатайством о рассмотрении дела по умолчанию. Судом было установлено основание к принятию ходатайства, коим является отсутствие ответа, направленного в канцелярию суда, со стороны ответчика, и ходатайство было удовлетворено, основываясь на §12.2. Решение по умолчанию; закона о гражданском судопроизводстве штата Нью-Йорк.

Суд, изучив доказательства, приложенные к исковому заявлению, пришел к выводу о том, что сказанное Отто Рубинштейном в эфире новостного издания "New York Times" квалифицирует содеянное, как диффамация.

Руководствуясь решением Верховного суда США по делу «New York Times Co. v. Sullivan» (1961), которое устанавливает стандарт для удовлетворении иска о диффамации и требует доказательств от истца, что ответчик действовал со злыми намерениями(actual malice), что обозначает знание ответчика о ложности сообщаемых сведений, либо знание о их вероятной ложности, суд считает необходимым предложить стороне истца предоставить дополнительные доказательства, свидетельствующих о злых намерениях ответчика и отложить рассмотрение дела в порядке заочного производства(по умолчанию) до момента предоставления или непредоставления в указанный срок доказательств со стороны истца.

На основании изложенного суд,


1. Отложить рассмотрение дела по умолчанию до момента предоставления или непредоставления в указанный срок доказательств со стороны истца.
2. Предложить истцу предоставить дополнительные доказательства по делу.
3. Установить срок предоставления дополнительных доказательств - 22.10.2010.
4. Направить копии данного определения истцу, представителю истца и ответчику.
4. Данное определение может быть обжаловано в Апелляционном отделении Верховного суда по округу Нью-Йорк.