я уже обсудил это с медведем, если голосование соберет большинство "да", то игры для нас будет намного большеRichard Walkcrought писал(а):100%, я давно предлагал активизировать форумную область для писанины, +вайб.Donald Broadnax писал(а):
патруль логи еще мб?
Патруль логи будут полезны и для отдела IAB для изучения, почему бы и нет, b26 обсудите?
патруль логи я помню писали ещё в далеком 2013 в лс-говеGilbert Strawberry писал(а):это уже на тринити какое-то походит, такоеDonald Broadnax писал(а):
патруль логи еще мб?
я лично запомнил тринити, за лс-гов не шарюRichard Walkcrought писал(а):патруль логи я помню писали ещё в далеком 2013 в лс-говеGilbert Strawberry писал(а):это уже на тринити какое-то походит, такоеDonald Broadnax писал(а):
патруль логи еще мб?
почитай моё крайнее сообщение, может быть поменяешь мнениеVladimir Otto писал(а):
ну это прикольно будет если чел хочет всё играть и суд и остальное, а зачем писать то отчеты на тех, кто и так согласен с обвинениями?
rep+Christopher Schiller писал(а):
Хоть я и некому не известный салага, осмелюсь вставить свои пять копеек.
Лично для меня "поиграть в бюрократию" отнюдь не проблема, скорее наоборот, но и арест-репорты не должны быть слишком душными и использоваться в разумных пределах - аресты по активным расследованиям или аресты с предстоящим расследованием/судебным разбирательством (как сейчас указано в п.3)
medvedev писал(а):
Арест рекорды это не только для детективов. Это нужно и прокуратуре с судом, естественно детективам, да и вообще любому могут пригодиться даже в игре. Если использовать эту фичу как базу данных, при взаимодействии с игроком, на этапе идентификации, можно выудить, что персонаж, с коим ведётся игра, привлекался например за отмывание денег/хранение несчастного грамма/домашнее насилие И МНОГО чего другого. На основе этих данных можно очень хорошо и качественно завязывать игру.
Что касается системы лояльности - да, такое имеет место быть, но в таком случае, нужно будет понимать и нам и крайму, что для персонажа, который отпускается в ду, будет применяться игровая условность - в бэкграунде при дальнейшей игре будет считаться, что он отсидел и уже вышел, как и в нашей предполагаемой базе арест рекордов.
Мы можем модернизировать идею, а не делиться на да/нет
Neal Gares писал(а):
патруль логи не, а отчеты об аресте, когда человек ходатайствует о своей невиновности - плюс, очень даже решает частую проблему. мне бы лично вообще не хотелось сидеть за то, чего я не делал, но полиция думает по другому. даже ссаные 30 минут - их нужно будет играть дальше как записи на истории персонажа за то, чего он не делал и был ложно обвинен
мирком конечно пахнуло с этими вопросами в ду в стиле виновен не виновен и прочая хуетень, но тема то действенная
Тут вот некоторые обстоятельства навели меня на мысль по поводу структуры отчета... А как эти самые доказательства, будь то к примеру видеозапись, будут рассматриваться с IC точки зрения? Ибо судя по всему репорты как раз и будут именно IC документами. Дело тут вот в чем, в 2010-ом такого явления как бодикамеры официально не было (хотя офицеры в теории могли снимать что-либо на свою личную технику, как это было в фильме End of Watch), хотя регистраторы на патрульных авто уже были и записывали. Но какие доказательства будет рассматривать суд и вообще я буду должен указать в репорте, если ситуация и арест произошли где-то в переулке, где нет ни камер, ни иных свидетелей?6. Доказательная база будет обязательным условием написание этого отчёта. Можно сказать, что игрок-полицейский передаёт прокуратуре сразу всеобъемлющую информацию о совершённом персонажем преступлении, сразу подкрепляя свои слова (полное описание произошедшего) доказательством. Таким доказательством может выступать видеозапись случившегося, чатлог (пускай некоторые преступления им доказать будет невозможно, однако это явно лучше, чем ничего), изъятые в результате обыска предметы (скриншотом, например)
